有必要上云,仍是不上云?或是优先选择云?


有必要上云,仍是不上云?或是优先选择云?


有必要上云,仍是不上云?或是优先选择云? 云优先策略有多盛行?让公司纷繁迁移效劳的优势是什么?使他们故步自封的妨碍又有哪些?通过对多个工业资深IT决策者的网上调查、焦点评论和深度访谈,最近的一份云和数据中心根底设施研讨可以解答以上疑问。

云优先策略有多盛行?让公司纷繁迁移效劳的优势是什么?使他们故步自封的妨碍又有哪些?通过对多个工业资深IT决策者的网上调查、焦点评论和深度访谈,最近的一份云和根底设施研讨可以解答以上疑问。

炒作似乎要随同我们直到海枯石烂了,但以前几年中,云现已作为公司企业最经济、最前瞻、最活络的IT运营方式飞速生长起来了。事实上,云的选用如此之盛行,以至于很多内部数据中心的久远未来,都面对着遭受诸如亚马逊、微软之类强硬商场营销巨口的吞噬。

在云这件事上,迁移的方向是很明确的:3/4的受访者都猜测未来12个月里他们的使用会有所增加。

云重要性的添加,还反映在期望外部保管或云效劳成为自己IT体系干流的人数上。32%的人预计,这将在2年内成为现实,而如今就主要依靠外部保管或云效劳的只有10%。

称云将成为自家公司IT主要开销领域的企业数量也在添加,从上一年的22%上升到本年的29%。

当然,此类未来猜测总有许多认知偏好,期待这些数字有多靠谱是不现实的,但它们确实显示出,云如今现已牢牢占有了干流。

乃至仅几年之前,云都还只是皇帝的新衣,不过是客户端-效劳器和效用核算新瓶装旧酒式的从头包装罢了。但虽然技能基础没什么大的改变,云效劳及基于云的效劳在使用上的彗星式飞速增加(微软和亚马逊最近陈述了近3位数的年赢利增加率),从战略上讲,意味着云有必要被认为是对以前的打破 不只仅是对互联网草创公司而言,对更传统的公司和公共工业也是如此。

时间走过一程,云优先策略 除非有很好的理由不这么干,不然就将新效劳和运用布置在云端,现已到来。

说到云优先,这里所说的云主要是指公共云:同享根底设施 不同公司的数据和应用一同放在虚拟化空间中,同享同一套硬件(期望别连其他什么东西也一同同享了)。

对这种公有设置安全性的担忧,长时间以来一直是云效劳的症结地点。你怎么能确定谁把握了你数据的加密密钥,怎么保证密钥不被复制到其他什么当地?不过,此类恐惧症在缓慢衰退。

一家媒体组织的开发主管说: 我对亚马逊和微软坚持我的数据安全有着充沛的自信心,比我对99.9%的普通公司运维人员的自信心大多了。

当然,数据安满是个杂乱多面的问题,而以分层或混合方式保管数据,就是很多公司的选择,也就是大部分灵敏数据仍然保存在公司内部。有时分,这仅仅就是个看起来在做正确的事的心思安慰罢了。

内部数据中心的效劳器就有更成熟的安全壁垒保护?这有点神话了。 一位公同事业IT架构师说道, 但假如我们信了,就会将流开工作数据搬迁到云,而其他数据留在我们的数据中心,因为我们需要确认足够安全。

于是,对多租户性的疑虑尚存,尤其是在数据泄露成果可能十分惨烈的高监管职业,而这一问题仍然是云选用中的主要妨碍。

上图中的第二条,价格,是个风趣的方面。云前期,除通过将开销从本钱性转为运维性凸显管帐优势之外,迁移到云确实能节省金钱也是卖点之一。逐渐的,此类宣传就消声匿迹了,但大型公共云提供商之间惨烈的价格战却又说明,云真的能更廉价 至少在某些状况下是这样。不过,仍然有些需要留意的当地,并且虽然呈现了按小时/效劳器付费的形式,这一领域仍然是个雷区。

某区域政府IT主管说: 迁移到云,以及即期付出形式,实践上添加了我们的运营费用。

但同时,医疗保健职业的IT主管又坚持,只需精心运作,价格可以更低。

云更容易,更活络,更灵敏。我发现云远比保管效劳或自己来做要节省得多。不过也是有倾向的,显然亚马逊比微软糟糕 因为细分效劳收费的瑞安定价机制,从这里移动到那里要付钱,移动回来又要付钱

另外一位受访者强调了透过基础价格看本质的重要性。

假如你用微软Azure,换成8核机器时你会发现价格暴升。 某休闲工业全球项目主管说, 假如你有很多应用需要高性能支撑,重点就要看价格区间了。

这有点像天然气账单。 一家博物馆的IT主管说, 你大体上能感觉到大约得付多少钱,但你完全不知道自己的其时使用状况,也没法核算。微软的备份机制用的是块备份,即便你删去数据,你的备份巨细仍然添加,因为这些删去操作形成的改动都会被保存下来。所以,备份巨细愈来愈大,愈来愈大,愈来愈大,并且你还看不到,但备份占用的空间也是要算到总存储空间的收费中的,想算?太难!

云优先?

活络性、灵敏性、可扩展性和即期付出的优点,究竟比安全、控制和监管上的晦气的地方多多少呢?换句话说,云优先策略在什么状况下有意义?

测试和开发是个显着的例子。开发人员可以只在需要的时分让效劳器张狂运转。因此,软件开发可以灵敏得多。

某公同事业公司的IT架构师称: 我们一位管理员主动写了个脚本放到亚马逊上,在夜间用不到的时分关闭我们的沙箱环境,而在早晨上班时开启。写这个脚本花费了他30分钟时间,但每一年为我们省下了24000欧元

其他合适云优先策略的还有新应用、不依赖遗留硬件的项目,或者遗留体系不是什么重要考量的状况。内部缺乏相关技能的时分,云就显得十分有用了;需要进行硬件翻新的时分,云也是个明智的策略。是替换掉这些效劳器或那些存储域网络(SAN)有意义,仍是应该先看看工作量可以怎么被迁移到云?自己看着办吧。

英国政府的G-cloud(政府云)政策,是鼓励公有工业选用云优先策略,试图防止以前那种结局惨烈的贵重一揽子长时间合同。

那位博物馆IT主管说: 对我们单位来说,这是个麻烦的问题,因为我们有太多的存储容量。当然,面向大众的Web效劳我们就优先置入云中了,因为我们不需要忧虑可用性。我们其他的体系,则把云作为备份措施。

20%的受访者称,云优先是他们其时策略的最好写照,3年后这一比例有望翻番。乃至金融公司有可能选用云优先策略,比如说,将非灵敏数据存储在法令允许的状况下,卸到云端。

将自己的全体策略描述为混合方法的一位金融公司IT效劳主管说: 在金融效劳业,这仍有点像是在 试水 阶段。

跟着遗留合同走到止境,抉择是否迁移效劳到云的时刻行将到来 我们更多的是部分云化 从安全和数据防护的角度,我们仍然需要保障所有权,但我们在单个事例或SaaS上用云。

但其别人,敦促要警觉别把太多事务要害根底设施交到云和连接性提供商手中任由支配。

7月英国电信公司宕机工作后,我们可能会从头考虑我们的云优先选择。当时我们无法拜访某些效劳。因为想要弹性而将某些效劳放到了云端,但那天我们一筹莫展。 那位医疗组织IT主管说。

此类考量部分解释了选择 只用云 策略的比例为什么如此之低,再一次证明数据中心仍然未死。


10:31:00 边缘核算 企业有必要进入云端吗?可以进入边缘核算 如今物联网的应用愈来愈广泛,但需要具有企业的视角。这意味着垂直职业运用程序、开发生态体系、产品规划、硬件、布置等。
10:19:00 云资讯 谷歌牵手VMware将虚拟化工作负载引入谷歌云 彭博社报导称,谷歌与VMware正在打开合作,协助企业更轻松地在Google Cloud Platform上运转VMware vSphere虚拟化软件和网络东西。
09:52:00 云资讯 谷歌与戴尔旗下云核算公司VMware建立新协作 试图追逐竞争对手 据国外媒体报导,当地时间周一,谷歌宣布与戴尔旗下的云核算公司VMware建立新的合作同伴关系,协助更多企业迁移到云端,从而试图追逐其竞争对手。
09:10:00 云技能 云核算年代,硬件为何仍然十分重要? 加利福尼亚大学圣迭戈分校选用了“云优先”的战略,他们筛选了三台大型机、将尽量多的核算工作负载转移到云端、尽量抛弃内部布置软件,转而使用软件即效劳。

相关阅读